◎。◎

  水镜:

  【孢粉数据对应哪个年代发生特大旱灾, 九选一,现在大家心里有了一个选择。

  我知道有些观众急着听到答案,可能立刻、马上、一秒不停就反手度娘, 去查历史上旱灾最严重的年份。

  但劝你们不要急, 带着你们选的答案看下去, 很快就能判断是否选对了。】

  水镜前, 朱元璋接连三次深呼吸。

  不急,他不急。最坏就是大明的某一年发生特大干旱,难不成还能有更坏的情况出现?

  水镜里画面一变, 给出了几张新表格。

  【之前,我们了解到通孢粉能判断某个时期的植物分布,从而推测气候情况。

  在考古历史气候变化时, 当然不仅用到孢粉测量,还能通过冰川冰芯、树木年轮、洞穴堆积物等提取自然证据。

  另外, 从文献记载中寻找人文证据。将自然证据与人文证物相结合, 从多方面多角度构建出历史时期气候。

  需要在此特别说明,以目前的科学技术, 在重建地球历史温度变化时, 其结果存在不确定性。

  考古全球气候演变需要大规模的数据去支撑, 但因可查的自然样本与文献资料分布不均, 导致数据不充分。

  因此,现在分析结论存在缺陷, 但愿随着科技的进步它会被不断完善。

  即便如此, 仍能看看已有的考古情况。

  学者们汇总多方面的研究数据, 对几千年前的气温变化有了估测。

  我们已经知道了ka BP, 代表“距今X千年”, 今即1950年的考古学纪年缩写。

  从史前时期, 大约8.5ka BP,中国进入了全新世大暖期。

  这个大暖期持续了五千五百年,约在3ka BP前后结束。即公元前1050年左右,商末周初结束。

  五千五百年的大暖期是总体趋势,并不意味着气温一直保持稳定,有震荡很正常。

  在8.5-7.2ka BP时期,升温;7.2-6.0ka BP,气温最稳定最温暖。随后的6.0-5.0ka BP时期,气候不断波动,降温又转干。

  接下来的5.0-3.0ka BP,进入气候波动相对缓和的亚稳定暖湿期。

  必须注意,这段时间有两千年之久。当我们回望时,不要局限于几年的变化,而是要以几百年来观察。

  要记住,两千年的相对暖和之中,过个几百年就会来一波气温振荡很正常。

  现在就来具体看看。

  4.2ka BP~4ka BP,两百年间出现了显著的全球性降温。

  有的地方干旱,比如尼罗河流域与两河流域。

  此时,古埃及金字塔建造进入衰弱期,代表其政权的衰弱。苏美尔的阿卡德帝国也走向衰亡。

  有的地方暴雨,比如中欧的阿尔卑斯地区山前湖泊水位急剧上升,人们被迫迁徙。

  再看华夏。

  季风减弱,气温下降,黄河改道。

  北边:甘肃民勤盆地的湖泊退变为浅沼泽。

  内蒙古凉城的岱海湖,湖面急剧退缩,而后水位再不复从前。

  东边:古云梦泽、鄱阳湖、洞庭湖等扩大,长江三峡、汉江等的洪水频频发生。

  公元前两千多年与洪水,这两个词是否令你们联系到一位传说中的人物?

  对,就是广为人知的“大禹”。

  依照如今的考古发现,大禹大概率不是虚构传说人物。

  他极有可能真实存在,确实治理了水患,但具体治理操作过程与传说有所出入。

  洪水传说,不只存在于中国,《吉尔伽美什史诗》、《圣经》等其他地区的书籍中亦有记载。

  对比气候考古所得,4.2-4.0ka BP的两百年气候异常振荡期,全球多处频频发生水灾。

  《竹书纪年》提到了尧帝几次命人治水。

  “十九年,命共工治河”、“六十一年,帝命崇伯鲧治河患”、“七十五年,司空禹治河”。

  这个时间段,在中国对应到尧舜禹时期。

  持续性的北旱东涝,新石器文化走向衰落。齐家文化、两处文化、龙山文化等等或衰弱或终结。

  大禹因为治水有功,后来继承了舜的首领位置。此时,经过了两百年的气候降温,时间到了4.0ka BP。

  4.0ka BP,气温回暖。

  广义上的先秦历史故事由此开始。

  大禹不再搞禅让制,让儿子启继承了他的首领位置,由此创立了夏朝。

  此前,北旱东涝造成了多处文化走向终结。

  中原地区因地理位置的原因,受灾程度相对较低,这也是它作为夏朝诞生地的原因之一。

  4.0-3.5ka BP,前两百年气温缓慢上升,后三百年显著转转暖。

  二里头文化呈现出扩趋势。商取代夏后,这种扩张趋势仍未停止。

  3.5ka BP,降温来了!气温开始变得不稳定。

  北方游牧民族纷纷南侵,商朝内斗不止,开始频繁地迁都。

  降温到了3.3ka BP结束。

  其后两百年,维持了气温平暖的状态。商朝在这个时间段内出现了武丁盛世。

  3.1-3.0ka BP ,这一百年发生了突然降温。

  约公元前1100年,即3.05kaBP,冰岛发生了全新世以来最大的火山喷发。

  部分学者认为火山喷发是全球降温主因。

  也有一些持质疑意见,但至少认同火山活动让降温趋势雪上加霜,让降温幅度加剧。

  这次降温,标志着从8.5-3.0ka BP的中国全新世大暖期结束。

  我们已经看到持续五千五百年的大暖期中有过几次振荡。新石器时代文化、夏朝、商朝在这段时间内兴衰变化。

  当大暖期结束会发生什么?

  3.0kaBP,即公元前1050年。

  商朝在这一时间左右灭亡,被周朝取代了。

  3.0kaBP起,气温回暖了。

  虽然从更长的时间段观察,其温暖程度比不过此前五千五百年的大暖期,但在3.0-2.85kaBP的一百五十年呈温暖趋势。

  换句话说,西周早期虽不及殷商时温暖,但也在偏暖温度中度过。

  当时,西周官方的铭文先刻在青铜器上,后来多记载于竹简上。竹子喜暖,它能在黄河流域的广泛生长,也表明了气候的温暖程度。

  在温暖中,西周从周武王传至周懿王。

  司马迁描述:“懿王之时,王室遂衰”。此后,周孝王夺位,也是周朝史上的第一次夺位之变。

  2.85kaBP,周孝王执政期间,正遇上了气温变化点,降温趋势来了。

  从2.85-2.7kaBP,一百五十年间的气温干冷。

  是从周孝王在位开始,汉水、长江结冰。此后气候异常频发,多位君王都遇上了大旱。比如周厉王、周幽王、周宣王等等。

  《竹书纪年》:“泾、渭、洛竭,岐山崩”,《诗经》:“旱魃为虐,如惔如焚”,能在古籍中找到诸如此类气候异常现象的相关记载。

  西周走过了前一百五十年的兴盛,从2.85kaBP的降温起,后来的一百多年日益衰落。

  这股降温在2.7kaBP得以缓解。

  此时是公元前750年。西周已经在公元前771年灭亡,此时进入了东周春秋。

  整个春秋时期气温偏暖,与其后的战国时期气温温凉形成对比。

  两个时期对比来看,春秋相对平和,战国则是诸侯国之间征战不休。

  说到这里,各位观众可能看出了奇妙的现象。

  ——朝代兴亡与气候暖冷变化居然同步了!

  王朝上升的和平时期——气候温暖。

  王朝衰败的战乱不休期——气温下降转冷。

  从夏朝兴起到战国兵乱,莫不如是。

  以往研究历史,对于王朝兴衰的分析多集中在战乱、经济、君王能力等因素上,对于气候因素的关注度不高。

  直至九十年代,科技发展对于古代气候的考古越来越深入,能从更长的时空维度看到气候变化的威力。

  地球上仿佛存在一只看不见手,动则以千百年,将文明推向兴盛,又将文明拽入衰亡。冷期暖期的跨度之长,足以将一个王朝摆布于股掌之间。

  这是巧合吗?

  那就继续拉长镜头去看,而首先要得到一份中华五千年的气候数据。

  这里就要提到著名的竺可桢曲线。

  早在1972年,竺可桢先生通过历代文献,提出《中国近五千年来气候变迁的初步研究》,总结了五千多年的中国气温变化曲线图。

  八十年代以来,学者们在此基础上根据新的考古物证不断完善气候曲线模型。

  然后,另一些学者再将王朝兴衰的曲线绘制出来,将它与气候曲线进行比对。发现两者几乎重叠,从而验证了“冷抑暖扬“的大致历史发展规律。

  此处需要着重说明:警惕!不要掉入气候决定论的陷阱中。

  气候冷暖脉动,只是王朝兴衰的影响因素之一。

  两条曲线对照时也出现了无法重叠的部分,那就是人为因素占比重,人力对历史发展影响强的体现。

  对于为什么会有此规律,两句朴实的俗语可以解释说明,即“民以食为天”与“看天吃饭”。

  中国古代文明主要起源于中东部地域,属于典型的季风气候。

  暖期,季风雨带北进,且维持时间较长。北方降雨增加,而南边降雨减少。

  如此一来,北方湿润天气更利于当地粮食种植,南方的洪涝灾害减少亦是利于当地农业发展。

  气温下降进入冷期,情况就反着来了。

  季风雨带南移,且维持时间较短。北干南涝出现,不利于全境的农业生产。

  随之,粮食大面积歉收出现。很多人吃不饱,是一切动乱的根源。

  如果天公不作美的时间较短,还能通过政府调控比如开仓放粮去救灾。

  然而,气候脉动进入冷期后,持续时间以百年为打底计数。

  即便其中有短暂回暖,整体趋势也是呈气温下降。这就导致人们长期在吃不饱的状态,而发生了动乱。

  提及动乱,必要提北方游牧南侵。

  气温偏冷,食物短缺,北方势力南下抢夺资源,这成了历史循环。

  有人就要问了。气候温暖时期,北方游牧与中原王朝获得的食物量都偏高,双方都是呈上升趋势,那个时候也会南侵啊。

  此处,涉及相对发展。

  同在风调雨顺时期,谁兴盛更快。同在粮食减产期,谁的抵抗力更弱。

  先说气温降低时。

  北方势力南侵,其根本目标是抢到资源就行。

  中原王朝依托于农耕文明建立,希望粮食增产,无法似北方势力去抢掠资源。在王朝范围内,也没地方去抢。

  显然,北方势力的目标更易完成,中原王朝的目标因气候降温难以达成。

  因此,气候冷期,动乱丛生。

  回过头去看气候暖期,北方游牧与中原王朝孰强孰弱?

  来!

  先看一看哪些朝代上了气候暖期榜。

  不正经地说,这些王朝都是幸运儿。开局不错,赶上了大环境向上,老天爷给饭吃。】

  嬴政与朱元璋竖起了耳朵,眼睛一眨不眨地看向水镜。

  画面切换到几张曲线图。

  第一张是总图。

  竖轴表气温,横轴表朝代。一张从秦朝开始到清朝结束的气候变化曲线呈现在眼前。

  后五张是地域分图。

  竖轴表气温,横轴则是某朝代某地区。可以看到同一个朝代不同地区的温度变化差异。

  嬴政迅速浏览几幅图表。

  他先确定了两大暖期是秦汉、隋至唐前期,接下来相对温暖期是宋朝到元中期。①

  朱元璋紧盯着水镜,越看脸色越白。

  秦汉以降,前两次的寒冷时段分别是:东汉末年开始到魏晋南北朝、唐后期至五代十国。

  这两个时期是出了名的混乱,混乱到让人记不清楚你方唱罢我登场的各地势力名称。

  第三次寒潮是什么时候呢?

  朱元璋看着曲线图,脑子嗡嗡作响。

  寒潮已经来了,从元朝中后期开始,一直持续到清朝末年。

  天意如刀。

  可悲可笑,屠刀挥落时,他竟然毫无察觉。

  是他眼光不够长远,被一时的好天气蒙蔽了。

  大明的早期与中期有五六十多年的温暖,而其余时间气温都偏低,而在明末跌到了谷底。

  此前,他的想法大错特错。

  认为九选一的最差结果是明朝某个年代遇上特大旱灾。岂料没有最糟只有更糟,原来大明是常年不得风调雨顺。

  水镜:

  【通过这几幅气候冷暖脉动变化图,再去看温暖时期,中原王朝与北方游牧势力的强弱对比。

  我们发现了气候并不是决定性因素。

  同在暖期,秦、汉、唐,中原王朝兴盛一时,能够很好控制住北方势力。

  宋朝则不然,重文轻武的国策让它再未收复燕云十六州,而被北方的辽、金压制。

  不仅是对外,对内也一样,朝局稳定性与人为因素息息相关。

  比如秦朝,它处于气温上升期,秦末更是进入稳定温暖期。

  大秦赶走了匈奴,但还是二世而亡。是天公不作美吗?并不是。

  秦亡有多方面的因素。

  统一时间太短,多数人习惯于分裂的思维没有改变。

  从秦国到秦朝的转变过程,国策调整不及时,再遇上了胡亥与赵高一踩油门,大秦轰然崩塌。

  话到此处,我们已经认识到了气候的影响力。

  回到九选一选择题,特大干旱是发生在明朝末年。

  朱由检在位期间,干旱时间长达七年,而受灾范围由南到北特别广,史称“崇祯大旱”。

  极端气候不是始于崇祯年间。

  如今回头看,气候变冷始于元朝中后期,史称明清小冰河时期。

  长期寒冷潮不单单发生在中国,全球都进入小冰河时期。

  十七世纪,凛冬已至,全球各地又都发生了什么呢?

  下集,我们在《植物考古之让明朝见识小冰河时代的威力》中再一探究竟。

  就这样,咕咕先吃饭去了。祝大家也吃得愉快。】

  水镜前。

  嬴政与朱元璋显然是没法好好吃饭了,都被扎心了。

  尤其是朱元璋,那种想吐血的感觉又来了。

  咋回事?自从看了水镜,这都成习惯性吐血了。总不能吐吐更健康吧?

  作者有话说:

  文中气候数据参考:《中国历朝气候变化》,葛全胜等,2011年出版。

  1972年,竺可桢先生开历史气候研究之先河。

  到了21世纪,葛全胜等人在整体上突破了竺可桢先生的温度曲线,在此书中列出了更多的数据,得出了分辨率更高且更为精确的结果。

  ①竺可桢在1972年根据历史文献推演的气候变化规律时,认为中国没有存在与欧洲对应的中世纪暖期。

  九十年代以来,满志敏等人从文献证明10世纪-13世纪,中国存在暖期,与欧洲中世纪暖期对应。

  后来,越来越多的古气候考古证明中国宋到元中期的暖期存在。它与欧洲中世纪暖期的区别在于温暖程度与起止时间不同。