赛华佗自幼熟读历史典籍与兵法战策，虽然从来没上过战场。
但是纸上谈兵的水平，远胜于赵括。
毕竟五代十国时期能够研究的经典战役远比战国末期要多的多。
对于长平之战，赛华佗自然非常清楚战事的拐点在哪里。
一方面赵国因为国力空虚，再难支援前线所耗，不得不寻找决战的时机。
一方面赵括确实领军冒进，急于渡河，最终赵括主力被围困于西山岭防线。
而白起则率军奇袭位于长平关后方的粮草辎重。
此举导致四十万赵军前进无路，后退无门，一应军需更是被付之一炬。
哪怕是想拼死一搏，也没有任何希望。
毕竟食物充足的时候，都无法突破秦军的防线，更别说没有后勤支援的情况下了。
除了投降求生外，只能被活活饿死，再无第三条路可走。
如果赵括继续坚守数日，等到李牧到来，说不定会有奇迹发生。
想到这里，赛华佗打算再给赵括一剑，让他清醒清醒。
赵括似乎看出了赛华佗的打算，赶忙晃动右手：“别刺了，再刺我就要流血过多而死了。”
这一打岔，也让赵括恢复了冷静，不论眼前的黑衣人说的是真是假，赵括都没有赌的资本。
夜晚的时候，王龁接到军报：“赵军渡河于半，突然撤军，如今更是坚守长平关，龟缩不出。”
王龁有些无奈：“武安君已经率军绕道前往长平关后方，如果我没法牵制住赵括的主力，武安君那边恐怕会陷入被动。”
“到时候提前制定的战术没法完成，虽然事出有因，但我怕落不到什么好！”
想到这里，王龁对帐外道：“传令三军，丑时造反，寅时登船，赵括不来，那我们就去会会他！”
杨虚彦看着消失一天，晚上才回来的赛华佗，有些好奇道：“怎么？你还是忍不住去提醒了那位纸上谈兵的家伙吗？”
杨虚彦的出身要比赛华佗强的多，他乃是大隋朝开国皇帝杨坚之孙，故太子杨勇之子。
也就是说，他乃是皇室中人，甚至见到唐太宗李世民，还要叫一声“表哥”。
他对长平之战的了解，甚至比赛华佗还要清楚，毕竟杨虚彦的师傅当初就给他从多个角度分析过长平之战，赵国必败的原因。
他的师傅，同样是一位赫赫有名的大人物，河东裴氏的裴矩。
隋炀帝时期，裴矩一手主导分裂了东西突厥，使得草原气运，一分为二。
所以在杨虚彦看来，赛华佗所做的一切，都不过是徒劳罢了。
战争的胜负虽然在主帅，但除了西楚霸王项羽那种，一人可改变数千人战场局势的特殊存在外，更多的战争其实考验的就是双方的国力以及动员力。
秦军的补给线长度是赵军的两倍，兵力同样是赵军的两倍。
但是从公元前262年，秦军进攻上党郡拉开战事到如今的公元前260年。
两年的对峙中，率先支撑不住战争消耗的一方，却是赵国。
赛华佗懒得理会杨虚彦，眼前的这个男人不论学识见闻，还是功法招式，都给赛华佗一种既生瑜何生亮的感觉。
虽然在奇门术数这等山人之学上，赛华佗要胜过对方，但是比起手中的剑，再强的术士也算不出自己打不过的敌手，什么时候向自己出剑。
此时的李牧早已率领八千武陵铁骑穿过上郡，向着河西郡而去，他甚至还在路上给自己多年的老对手写了一封信。
若是李牧可以顺利跃过河西郡，则可沿洛水而下，最终攻下洛阴城。
落阴以西就是秦国的都城咸阳，而它的东面，就是赫赫有名的函谷关。
截断此地，不但可以断绝秦军的后勤补给，更是绝妙的“围魏救赵”之计。
只是想要达到这一战略目标，除了武陵铁骑这等机动力出众的百战精兵外，还需要李牧这种胆大心细，又对武陵铁骑如臂使指的统帅才可。
要不是他临危受命，不得不去接手长平之战的烂摊子，李牧才不会冒着这样大的风险，孤军深入。
如果他的老朋友收到信后不愿配合，李牧此去，可以说是九死一生。
可若他的老朋友愿意配合，说不定赵国真的有希望渡过此次难关，
秦昭襄王看着自己引为臂助的大秦丞相范雎：“范卿，先前我们决定不考虑韩与魏的动向，只关注齐与楚。”
“可若是魏国出兵袭击野王城，断我东路军的补给，该当如何？”
范雎想了想道：“不如遣使魏国，索要好处。”
“正好近日，赵国求和的使者郑朱也来了秦国。”
“我们不妨一方面做出要与赵和谈的假象，一方面流露出弃赵攻魏的意思。”
“当初的鄢郢之战，武安君屠杀赵魏联军15万，魏国早已被武安君吓破了胆。”
“双方谁给的好处多，我秦国自然亲近于谁。”
“王上以为如何？”
秦昭襄王想了想，颔首道：“如此甚好，传寡人令，明日咸阳宫，宴请赵国使者郑朱。”
他又嘱咐身边的内侍道：“记得，一定要礼遇有加，明白了吗？”
内侍闻言，不敢怠慢，急匆匆的小跑出宫，去传王命了。
同一时刻，信陵君的书房之中，狄仁杰易容的“杨逍”同样侃侃而谈，将秦赵之战的诸多假设可能与对魏的深远影响一一道来。
信陵君听了杨逍的话，同样觉得秦赵之战，若是赵国败北，魏国恐怕也难逃亡国的下场。
所以他听的格外认真，问的格外仔细。
想了又想，犹豫了许久，最终信陵君下定决心，出兵野王，援助赵国。
只要断了秦国东线的补给，自然可以极大的缓解长平关的压力，否则东路军兵临邯郸，长平关的存在也就没了意义。
翌日，信陵君上书魏安厘王，陈述救赵十利与弃赵十弊，而后建议魏国上将军晋鄙领军十万救助赵国。
不料魏国大司空魏庸极力反对，甚至斥责信陵君乃是“魏之窃贼，赵之奴仆”。