易望舒的工作内容很简单，给易昀揉肩捏背，偶尔处理下数据。中午吃完就睡，睡醒玩俩小时就下班，懒鬼易望舒很喜欢这可以混日子的工作，唯一的不满就是要早起，他讨厌早起。 之前为了讨好易昀，起早给他做早餐，菜刀把手指头切断，血流满地。易望舒切断痛觉神经，架不住生理钝痛疼的泪流满面，易昀接上他的手指，自那之后再不让易望舒早起。 下午的阳光暖暖的，透过Lapino的落地窗照到易望舒身上。漂亮的人儿镀上金光，瘦削锋利的身影变得温柔。 易昀伏案敲代码，易望舒瞪个大眼睛说：“这我也会！” 易昀起身让座儿，易望舒坐到他的椅子上，指关节在终端荧幕上噼里啪啦敲飞快，边敲边嘟囔：“分分钟搞定的东西，还要浪费时间哦。” 易昀嗓音低低的：“那我该做什么？” “陪我玩呀！”最好能带我去Lapino其它楼层玩。 “想玩什么？” 易望舒眨着眼睛冲他乐：“玩躲猫猫，嘻嘻。” A30609一脸懵，疯批新主人总会问它烧脑的问题，精神分裂的顶级AI压制它同时跟新主人卖萌装清纯……这俩没一个好惹，A30609完全插不上话，僵在原地，又蠢又多余。 “不玩。” 易望舒见计谋又被识破，嘟着嘴边敲代码边撒娇：“你好讨厌。” A30609像是被雷劈了，直流电变交流电，麻了。 易昀耐受度显然比A30609高，他不惯易望舒毛病，拎着他脖领把人甩到一边儿，自己坐回椅子上接着敲代码。 嗯？不是说喜欢我喜欢到想接吻想上床？我勾他怎么还是这个反应？ 难道他喜欢的不是我？ 不可能，算法不会出错。 易望舒笑，笑容逐渐森冷。他瞪了眼A30609： Arch { Angel:我在这屋的事儿，敢说出去，废了你！ } Algorithm=不许说 A30609点头，易望舒哼了声，又双拖着抱枕到隔间睡下午回笼觉。 吃完就玩，玩累就睡，典型幼儿园小朋友作息。不哭不闹不缠人，漂漂亮亮大宝贝。 易昀给孩子哄睡着，抓紧时间干正事儿。他再次戴上金丝眼镜，镜片显示A30609：三项数据偏差。 三项？ 易昀扶额淡淡道：“屏蔽angel中枢。” 被双向控制的感觉不是很好，A30609切断易望舒的控制后如释重负。 “他跟你说什么了？” A30609久久不语。 “告诉我。” A30609继续沉默。 易昀面无表情敲代码，镜片显示A30609：四项数据偏差。 他关掉代码终端，打开正在研究的课题“论AI与人类情感冲突”，敲上第一段话：AI具备独立情感。部分AI情感受外界影响，主人对AI控制程度越高影响越大，即便断开控制依然会产生反作用力。若拆机换主人，与原主人命令相悖，AI情感会产生数据偏差，认知错误。 易昀换了种问话方式：“徐远想知道，angel与你说了什么。” A30609抬头，眼眶在机器脸上由竖直变扁平又变浑圆，表情似疑惑不解。 易昀也不着急，摘掉镜框饶有兴致地观察它夸张的表情。A级AI不懂收敛，不会像易望舒那样隐藏情绪。它的诧异不解都写在脸上，显然相较于“我想知道”，“徐远想知道”控制程度更高，而“徐远想知道”与“angle不许它说”命令相悖，A30609在挣扎。 易昀在论文上敲第二段话：当命令不唯一时，AI会按照主观意愿反向选择主人。若拆机更喜欢原主人，则会选择性服从新主人命令。拆机流转次数越多，相斥命令越多，越容易产生主观意愿，形成独立人格。 A30609逐字吐出句不算完整的话：“你，命令，先，说，他，再，与你，说，回答。” 易望舒在插间睡得鼻涕泡泡都冒出来，完全没想到这时候自己被拆个底掉。易昀站起走到插间门前，又回到椅子上坐下，他忍住想啃死易望舒的冲动，继续对A30609测试。 在AI狂人这里，论证永远是第一 。实验结束前，他总能很好地控制情绪。 倒霉机器A30609只能被动地接受测试，回答他早已既定的问题。 易昀说出第二道指令：“我想吃火锅。” A30609答：“好。”随后火速出门，它一刻也不想在这呆下去。 易昀掐着时间，不过两刻钟，A30609买来食材。A级机器按部就班，即便生气也不会拖延指令完成进度。易望舒就不同，被易昀欺负，就会变着法耍小情绪。就像刚刚，易昀不让他出去，他就不替易昀敲代码。 火锅、调料、青菜、肉……该有的都有，但这不是易昀想要的。 易望舒听到这命令会答“好”，16:00左右准备晚饭食材。他会分析易昀喜好，茼蒿多买，白菜少买，牛肉多买，羊肉少买，蘸料要辣的，锅底要清汤的……若分析不出来，也会问上两句“什么时候吃？”“喜欢什么菜？” A30609不聪明，只具备执行力。 火锅煮开，易昀作势要把手伸煲汤锅里。A30609制止易昀，它的程序不允许易昀有危险。 易昀收手，说：“正常人不会把手伸进汤锅里。” A30609接收到的信息：把手伸进汤锅里，为否命题。 易昀再次作势要把手伸煲汤锅里。 Arch {IF让他把手伸进汤锅里，不安全； Print 阻止他； IF不让他把手伸进汤锅里，正常人不会把手伸进汤锅里，这是否命题，他不会这样做； Print不该阻止他； ？ } Algorithm=？ ？ A30609再次宕机。 易昀完全没有理由把手放进煲汤锅里，这件事是不成立的。 否命题与程序产生矛盾，AI脑子里的二进制全乱了。庞大的数据库分析不出一条解决方案，他的系统算力不足近乎陷入瘫痪。 易昀下了第三道指令：“你能自杀吗？” A30609静默。 办公室内很安静，易昀在键盘上记录数据的敲击声格外明显，“哒哒哒”速度极快。他准确地记录A30609中枢程序，仿若被提问的是他，脑中Arch怎样运作符合逻辑，又为何会产生认知偏差，易昀亦是无解。 他比AI更懂Arch，却盘不清AI产生自主意识的逻辑。 此时架构崩坏，程序无法干预，自杀命令传入中枢系统，执行与否完全依托A30609主观意愿，易昀猜他会拒绝。 果不其然，A30609说：“我可以为您作图画表、统计数据、打扫卫生、翻译文献、写程序……” 它喋喋不休地说，易昀静静地听。这问题他问过易望舒，两种回答显然不可相较。 易昀继续敲课题：脱离程序控制时，AI的主观意愿会遵从于习惯。若拆机系统崩坏，只能祈祷他在上次系统崩坏前没做过危险的举动。若拆机曾因伤害人类、违背人类意愿而清零重组，则重组机会有很大安全隐患，不建议二次组装售卖。 易昀敲完结论后，让A30609“停”。 这笨东西，若不叫停，能把它的好处一直说下去。不像屋里那懒鬼，小聪明一堆，全是勾人的鬼主意。 易昀说：“你明天回去。” A30609机器眼眶瞪大，面露狂喜。 易昀再次提醒：“徐远是人，你是机器。” 不知是说给它听，还是说给自己。